您的位置首页 > 文化 > 图书 > 民事上诉状

澳门凯旋门官方网址

2019-10-29     245    

法妞问答 民事上诉状上诉请求一般要注意什么内容 2018-04-19

上诉状 上诉人: 被上诉人:(刑事上诉状无被上诉人) 上诉人因 一案,不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 号 ,现提出上诉。 上诉请求: 上诉理由: ...

中国法制运营人 民事上诉状是什么? 2019-06-19

现实困惑 陈某红与陈某英是同胞姐妹,因遗产继承纠纷诉至法院。陈某英作为原告起诉陈某红,称陈某红无故剥夺其合法继承父亲财产的权利,将父亲的财产据为己...

中国法制运营人 民事上诉状是什么? 2019-06-19

民事上诉状指民事诉讼当事人不服地方各级人民法院第一审民事判决或裁定,依照法定程序和期限,向上一级人民法院提起上诉,请求撤销或变更原审裁判的书状。上诉...

中国法制运营人 民事上诉状是什么? 2019-06-19

民事上诉状 上诉人:陈某,女,××××年××月××日出生,汉族,××厂职工,住×× 市××区××街××号 被上诉人:张某,女,××××年××月...

三明律师 民事上诉状是什么? 2019-02-18

起诉状副本份数,应按被告人的人数提交。 《中hua人民共he国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的...

anonymous 民事上诉状是什么? 2012-03-29

上诉状格式 X事上诉状   上诉人:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(上诉人如为单位,应写明单位名称、法定代表人姓名及...

中国法制运营人 民事上诉状是什么? 2019-08-19

民事上诉状指民事诉讼当事人不服地方各级人民法院第一审民事判决或裁定,依照法定程序和期限,向上一级人民法院提起上诉,请求撤销或变更原审裁判的书状。上诉...

中国法制运营人 民事上诉状是什么? 2019-04-17

民事上诉状指民事诉讼当事人,不服地方各级人民法院第一审民事判决或裁定,依照法定程序和期限,向上一级人民法院提起上诉,请求撤销或变更原审裁判的书状。 ...

中国法制运营人 民事上诉状是什么? 2019-06-19

(1)首部 ①标题:写“民事上诉状”。 ②当事人基本情况:先写上诉人,再写被上诉人。包括上诉人和被上诉人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和...

卡特的球鞋 民事上诉状是什么? 2007-06-15

  上诉状   上诉人:钱玉荣 女,37岁,汉族,××市人,住××市××区××路××号。××市××公司副经理)   被上诉人:赵天成(男,40岁,...

民事上诉状

上诉人(一审原告):伍###,男,1964年5月出生,汉族,湖南长沙市人,住长沙市开福区####栋,身fen证号码:430623196#####5。联系电话:13######70。

被上诉人(一审被告):#######水电开发有限公司,住所地云南省大理白族自治######。

法定代表人:郭####,系公司执行董事。

上诉人因与被上诉人的有关投资纠纷一案,不服云南省永平县人民法院(2018)云2928民初519号民事判决,特提起上诉。

上诉请求:1、撤销云南省永平县人民法院(2018)云2928民初519号民事判决,责令被上诉人返还上诉人投资款50万元,支付截止2018年10月26日按人民银行同期贷款利率计算的利息386874元,并另承担2018年10月26日之后至给付日止的人民银行同期贷款利息。

2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实及理由:

一、一审法院仅以电汇凭证上载明“投资款”,就认定上诉人与被上诉人之间的投资关系已经形成,是十分错误的。在没有得到股权确认的情况下,只能看成是上诉人的投资意愿,双方的投资契约关系并未形成,不存在上诉人撤出投资说法。

    1、一审法院并没有指出有谁代为持有上诉人的股份,或上诉人受让了谁的股份,而仅以上诉人曾参与名不副实的股东会,以及载有股东字样的《资金情况说明》而认定上诉人为隐名股东身份是十分荒谬的。

(1)、上诉人在2008年参与的所谓股东大会实为融资人会议。

2008年11月17日至18日所谓的股东大会,到会人数为9人,其中只有1人是股东(陈###),实为融资人会议。从被上诉人的另一案件,北京市第一中级人民法院(2017)京01民终5682号民事判决书中,也印证了被上诉人的融资人会议冠以股东会名义这个事实。会议名称或会议内容的混乱,是公司的工作不专业所致。

(2)、一审法院援引2006年6月9日《资金情况说明》记载有“公司4月未增加新股东,实收股东罗###投资款500000元,实收股东伍###投资款500000元``````”以此认定上诉人为股东是十分片面和主观的。《资金情况说明》并不具有证明股东身份的效力,更不是证明股东身份的文件,它只能说明上诉人的出资情况。

(3)、上诉人从未参与公司的管理,也未曾享受股东的权益和承担股东义务。被上诉人以上诉人参与了只有1位股东到场,冠以股东大会的融资人会议,就来证明上诉人获得了其他股东的认可,是十分牵强,滑稽可笑的。

上诉人除参与上述的一次会议外,再无参与被上诉人其他任何经营管理活动,也未曾享受股东应有的权益和承担股东义务。

(4)、一审法院在无证据证明,甚至在判决书上都没有指出上诉人有受让他人股份,或授权他人代持股份的情况下,认定上诉人为隐名股东十分荒唐。

所谓隐名股东,也就是实际投资人,是依书面或口头协议委托他人代其持有股权者。上诉人从未书面或口头委托他人代为持有股权;也未将款项打入他人名下,受让他人的股份。上诉人的款项是直接打到被上诉人的名下。

在一审中,没有任何有效证据能证明上诉人有受让股份或授权他人代持股份。被上诉人所提供的称能证明此事的第四次股东大会决议及其纪要,却并没有记载相关的内容;被上诉人提供的郭双方一人制zuo并签名的复印件《股权确认书》,也被一审法院认为无法核实其合法性而未采信。

2、上诉人也非显名股东。

(1)、虽然在上诉人出资后,被上诉人三次在工商部门作股东变更登记,但至今都没有将上诉人列为股东。

(2)、被上诉人没有向上诉人出具出资证明书。

(3)、虽然在上诉人出资后,被上诉人曾经因股东变更修改章程,但至今都没有将上诉人列为股东。

(4)、上诉人未在被上诉人的股东名册中。

3、上诉人的投资款并没有转换成注册资本,不存在抽逃出资问题。

(1)、如前面所述,上诉人的股东身份并未确立。

(2)、被上诉人的财务报表上,一直是将上诉人的投资款计入在“其他应付款”项目内。说明被上诉人尚欠上诉人的款项。

(3)、2005年8月10日至今,被上诉人的注册资本一直为2215万元,未曾发生变动。而上诉人的投资款是在2006年4月27日汇入的。

二、被上诉人以许诺股东为名,行欺诈圈钱之事。

上诉人自投资开始,以为顺理成章的就成了股东。但后来发现并没有股东身份,遂连年多次向被上诉人提出股东身份要求,在2016年期间,上诉人都还委托被上诉人的管理人张龙办li股权变更登记手续(见被上诉人在一审中提供的《个人授权委托书》)。被上诉人以各种事由拖延,但一直未明确拒绝,也从未说起上诉人是受让他人股份,是隐名股东身份。上诉人自2006年4月27日投资至今已有十二年之多,没有任何收益,还得不到股东身份的确认。上诉人感到被玩弄。究其真象,被上诉人是恶意以许诺股东为名,行欺诈圈钱之事,非fa占用上诉人的资金。上诉人实在忍无可忍,遂提起诉讼。

上诉人认为,一审中无证据证明上诉人已经实际取得股东身份,或者已经行使和享有了其股东权利。因此,上诉人在形式上和实质上都没有取得股东身份,成为被上诉人股东的投资目的无法实现的情况下,上诉人有权向被上诉人主张返还投资款,及资金占用的利息损失。

综上所述,一审法院认定事实不清,以此适用的法律不当,请二审法院依法改判,支持上诉人的上诉请求。

此致

大理白族自治州中级人民法院

                      上诉人:

2019年1月10日

文化图书相关阅读
标签大全 | 网站地图 | RSS订阅 | 返回顶部